viernes, 27 de agosto de 2010

Periodismo del bueno? (mmmm va a ser que no)

Ya se sabe que el diario digital 20minutos tiene un rigor profesional que ya quisieran otros:




Ah, pues va a ser que no.
¿Tanto cuesta informarse mínimamente de lo que se escribe?.
Pero el problema no es leer noticias de la que uno medioentiende y puede detectar los errores, pero ¿y de los temas que no tengo ni repajolera idea?, ¿como narices se si todo lo que me cuentan es cierto o está tan gafado como la noticia de la imagen?

Bueno, para el que no lo sepa, los planetas de la noticia en cuestión se encuentran dentro de nuestra vía láctea, de lo que se encuentran fuera es de nuestro SISTEMA SOLAR.

Ya se que no es gran cosa para poner en el blog, pero estoy hasta las narices de la falta de rigor, no solo ya del 20minutos sino también de otros diarios digitales.

4 comentarios:

GusX dijo...

Y que esperas de un diario gratuito, leer a Richard Feynman??

Si hasta medios de más calado como la Cadena Ser meten la pata hasta el cornejón, estos del 20 minutos dirán que han descubierto aliens y cosas así.

Un saludo.

Juanma dijo...

Si vale, es gratuito, pero confundir la vía láctea con el sistema solar tiene mandanga.

joakin dijo...

Lo que me parece más interesante es que existan sistemas solares con una configuración parecida a la del nuestro. Ya se sabe de la existencia de planetas gigantes gaseosos, sobre todo porque por ahora son los que se pueden detectar. El caso es que una distribución de planetas rocosos cercanos al sol y planetas gaseosos alejados de él, podría ser una configuración bastante común en el universo.

Juanma dijo...

Bueno, no se si una distrubución como la de nuestro sistema solar es la más común, pero seguro que hay muchos sistemas solares parecidos al nuestro. Y por parecidos me refiero a la distrubución de planetas rocosos y gaseosos.