jueves, 26 de noviembre de 2009

Otro escándalo sobre el Calentamiento Global

Esta vez no es el IPCC, sino el NIWA (National Institute of Water and Atmospheric research) de Nueva Zelanda. Resulta que, al estilo de la CRU del IPCC, (ver post anterior al del LHC) manipulaban los datos de la temperatura y publicaron una imagen, referente al siglo pasado, que alertaba de un gradual crecimiento de las temperaturas:




Desde el Sitio Web del NIWA- Figura 7: Temperatura anual sobre Nueva Zelanda desde 1853 hasta 2008 inclusive, basadas en los registros de las estaciones de temperatura desde 1853 (2 estaciones) y desde 1908 (7 estaciones). Las barras azules y rojas muestran las diferencias anuales en el período 1971-200 en promedio, la linea negra es una serie suavizada y la línea de puntos es la tendencia lineal de 1909 a 2008 (0.92ºC cada 100 años).


Pero resulta que un nuevo análisis efectuado sobre los datos brutos de las mismas estaciones para el mismo período ha arrojado la siguiente gráfica:


Sigue habiendo una tasa nominal de crecimiento suave de las temperaturas pero acorde con las del calentamiento global al final de la pequeña edad de hielo.

No se nada sobre la autenticidad de este artículo y la fiabilidad de sus fuentes, pero visto lo visto con la CRU, lo cierto es que no me extrañaría nada.

Fuente del artículo aquí.

martes, 24 de noviembre de 2009

El colisionador de hadrones ya colisiona



Bueno, parece que el LHC por fin empieza a funcionar de nuevo.

El siguiente texto es una traducción de la noticia en inglés de la web del LHC:

"Ginebra, 20 de noviembre de 2009. Los haces de partículascirculan de nuevo en el acelerador de partículas más potente del mundo, LHC (Large Hadron Collider o Colisionador de Hadrones Pesados). A las diez de la noche se estableció un haz de partículas en sentido horario. Este es un hito importante en el camino hacia las primeras investigaciones físicas previstas para 2010.

"Es fantástico ver un haz circulando en el LHC de nuevo", dijo el Director General del CERN Rolf Heuer. "Todavía tenemos mucho camino por recorrer antes de empezar, pero con este hito estamos en el buen camino".

El LHC inició sus primeros rayos el 10 de septiembre de 2008, pero sufrió una avería grave nueve días después. Un fallo en una conexión eléctrica provocó graves daños, y el CERN ha pasado más de un año de reparación y consolidación de la máquina para asegurarse de que tal incidente no vuelva a ocurrir.

"El LHC es una máquina mucho mejor entendida ahora de lo que era hace un año," dijo el Director de los aceleradores del CERN, Steve Myers. "Hemos aprendido de nuestra experiencia, la ingeniería y la tecnología que nos permite seguir adelante. Así es como se hace el progreso".

La reanudación del LHC comenzó en el verano, y los hitos sucesivos han sucedido regularmente desde entonces. El LHC alcanzó su temperatura de funcionamiento de 1,9 grados Kelvin, o aproximadamente -271 grados Celsius, el 8 de octubre. Las partículas fueron inyectados el 23 de octubre, pero no circularon por el anillo. Un rayo fue dirigido a través de tres octantes de la máquina, el 7 de noviembre.
El próximo hito importante serán las colisiones de baja energía, que se espera en alrededor de una semana a partir de ahora. Esto le dará a los colaboradores experimentales los datos de la primera colisión, lo que permite que el importante trabajo de calibración se lleve a cabo. Esto es significativo, ya que hasta ahora, todos los datos que se han registrado provienen de los rayos cósmicos. El lanzamiento de haces de alta energía vendrá con la preparación de la máquina para colisiones de 7 TeV (3,5 TeV por haz) el próximo año.


La física de partículas es un esfuerzo mundial, y el CERN ha recibido el apoyo de todo el mundo en conseguir la puesta en marcha del LHC de nuevo.

"Ha sido un esfuerzo hercúleo para llegar a donde estamos hoy", dijo Myers. "Me gustaría agradecer a todos aquellos que han tomado parte, desde el CERN y de nuestras instituciones asociadas de todo el mundo".

Siga el progreso del LHC en twitter en www.twitter.com/CERN

Para las fotos, videos y más información, véase: http://press.web.cern.ch/press/lhc-first-physics/
Contacto: http://press.web.cern.ch/press/ContactUs.html "


Y esto otro es una noticia de ayer:


"Ginebra, 23 de noviembre de 2009. Hoy el LHC ha puesto a circular dos haces de forma simultánea por primera vez, lo que permite a los operadores probar la sincronización de los haces y dar la primera oportunidad para buscar colisiones protón-protón. Con sólo un puñado de partículas que circulan en cada dirección, los haces se pueden dirigir para colisionarse hasta en dos lugares distintos en el anillo.
Desde primera hora de la tarde, los haces colisionarían en los puntos 1 y 5, el hogar de los detectores ATLAS y CMS, los cuales estaban atentos a las colisiones. Más tarde, los haces colisionaron en los puntos 2 y 8, ALICE y LHCb.


"Es un gran logro haber llegado tan lejos en tan poco tiempo", dijo el Director General del CERN Rolf Heuer. "Pero tenemos que mantener un sentido de perspectiva, ya que todavía hay mucho por hacer antes de que podamos iniciar el programa de física del LHC."

Los haces fueros ajustados para producir colisiones en el detector ATLAS, que registró su primer candidato para las colisiones a las 14:22 de esta tarde. Más tarde, los haces se optimizaron para el CMS. Por la noche, Alice hizo la primera optimización, seguido de LHCb.

"Esta es una gran noticia, el comienzo de una era fantástica de la física y de descubrimientos esperanzadores después de 20 años de trabajo de la comunidad internacional para construir una máquina y detectores de una complejidad y rendimiento sin precedentes", dijo el portavoz de ATLAS, Fabiola Gianotti.

"Los acontecimientos hasta la fecha marcan el inicio de la segunda mitad de este increíble viaje del descubrimiento de los secretos de la naturaleza", dijo el portavoz de los CMS Tejinder Virdee.

"Fue sólo estar de pie en la sala de control de ALICE y estallaron aplausos con las primeras colisiones", dijo el portavoz de ALICE Jurgen Schukraft. "Esto es simplemente enorme".

"Las trazas que estamos viendo son hermosas", dijo el portavoz Andrei LHCb Golutvin, "estaremos listos para la tarea de toma de datos en unos pocos días".

Estos acontecimientos tienen lugar sólo tres días después de reiniciar el LHC, lo que demuestra el excelente desempeño del sistema de control del haz. Desde la puesta en marcha, los operadores han estado circulando haces alrededor del anillo alternativamente en una dirección y luego en el otro en la energía de la inyección de 450 GeV. La vida útil del haz ha ido aumentando a 10 horas, y hoy en día los haces han estado circulando simultáneamente en ambas direcciones, aún en la energía de la inyección.

Lo siguiente en la agenda es una intensa fase de puesta en marcha encaminada a aumentar la intensidad y aceleración de los haces. Si todo va bien, antes de Navidad, el LHC debería llegar a 1,2 TeV por haz, y habrán proporcionado una buena cantidad de datos de colisiones para las calibraciones de los experimentos."

lunes, 23 de noviembre de 2009

El Timo del Calentamiento Global



Bueno, parece que se confirman mis sospechas sobre el IPCC (Intergovernmental Panel for Climate Change, o Grupo Intergubernamental de expertos sobre el Cambio Climático) y que manipulan los datos para favorecer la teoría de un orígen antropogénico (provocado por el hombre) sobre el calentamiento global.
Resulta que un supuesto hácker (bueno aún no se sabe si ha sido un hácker o una filtración interna) ha accedido a unos correos que manifiestan que los miembros del IPCC manipulaban y falseaban los datos (he leído que alguno de ellos incluso tenía la intención de rebajar la temperatura del océano en 0,15 grados para que se ajuste a sus modelos climáticos). Se trata de la CRU (Universidad de Investigación del clima) vinculada al IPCC y uno de los centros de investigación más activos en demostrar la teoría del calentamiento global de origen humano. La universidad ya ha reconocido la veracidad del origen de los correos, e incluso algunos afectados ya han reconocido su autoría.
Para una lectura más informativa se puede consultar éste enlace.
Ojo que no estoy poniendo en duda (aunque las tengo) de que estemos viviendo un cambio climático, cambios climáticos ha habido muchos a lo largo del tiempo y los seguirá habiendo. Bien podría suceder que el próximo ciclo solar de manchas solares desembocase en una nueva miniglaciación. Pero de momento no pienso creerme nada de lo que diga el IPCC o nada de lo que esté vinculado con el politiqueo y los intereses de los gobiernos.

miércoles, 11 de noviembre de 2009

Cambio climático: ahora sí, ahora no.



Acabo de leer en CienciaKanija un nuevo artículo sobre la absorción del CO2 y el cambio climático.
Hasta ahora se suponía que, a medida que subieran los niveles de CO2, la capacidad de la naturaleza de filtrar ese CO2 de la atmósfera se iría saturando, lo que implicaría que la cantidad neta de CO2 atmosférico iría en aumento contribuyendo así al famoso calentamiento global. Sin embargo, por lo visto se han realizado estudios estadísticos (y no complejos modelos matemáticos) que indican que la proporción de C02 emitido a la atmósfera respecto a la proporción absorvida por la naturaleza se ha mantenido constante, es decir, la naturaleza sigue absorviendo CO2 al mismo ritmo lo que sugiere que la capacidad natural de los ecosistemas y de los océanos de absorver CO2 es mayor de lo que en un principio se pensó.
No obstante también se indica que las emisiones de CO2 producidas por la deforestación han podido ser sobreestimadas entre un 18% y un 75%, que es un margen demasiado amplio como para concluir cualquier cosa acerca de la capacidad natural de absorción de CO2.

De cualquier modo, ahora parece que hay estudios estadísticos que avalan la hipótesis de que el calentamiento global (en caso de haberlo, que yo todavía no lo tengo muy claro) podría no tener un origen antropogénico.

martes, 3 de noviembre de 2009

Catástrofe del 2012: Calendario Maya


A ver, ya vale de profecías absurdas sobre el fin del mundo.

El año pasado salieron con lo del LHC: que si agujero negro, que si fin del mundo o incluso fin del universo (sin embargo ahora que se relanzará el proyecto en pocos días, parece que se han olvidado del tema) . Otros años ha sido que si cometas o meteoritos, otras veces saltan con lo del retraso del ciclo solar, ... que si patatín que si patatán.
Ahora nos saltan con que el calendario maya pronostica una catástrofe para nuestra civilización o para la Tierra para finales del 2012, incluso ya hay una película que trata sobre eso.
Normalmente no le hubiera dedicado una entrada en mi blog a este tipo de temas, pero visto que hace bastante tiempo que no posteo nada y no se me ocurre un tema mejor que postear, pues me pongo con este tema, al menos me ha servido para algo productivo y me he informado un poco de como funciona el calendario maya.

Bueno, lo que no se es cómo no se volvieron locos los mayas con ese calendario, porque no veas lo que me ha costado sacar algo en claro.
Resulta que llevan varias cuentas del tiempo a la vez: Un calendario de 260 días que se llama Tzolkin, pero como no coincidía con el año solar sacaron otro que se llamaba Haab con 360 días (al que hay que sumar 5 días "malditos" que llamaban Uayeb). Con el sistema Haab hacían también La Cuenta larga, y luego, tenían también una Rueda Calendárica para registrar la la fecha en la que coincidían un día de las cuentas Tzolkin y Haab. Si no te has enterado del tema, no te preocupes, es normal, en la Wikipedia te puedes informar un poco.
Al margen de la chorrada del cataclismo, hay una cosa que no me queda clara del todo con el tema de la Cuenta larga.
La Cuenta Larga es un sistema de cómputo basada en 5 dígitos vigesimales (excepto el segundo dígito por la derecha que es de base 18). De este modo las fechas en la Cuenta larga se representan de la forma "bb.KK.tt.uu.kk" donde:

kk: kin, representa el día y va del 0 al 19.
uu: unial, representa el mes y va del 0 al 17.
tt: tun, representa el año (de 360 días, aquí no se incluyen los Uayeb o días "malditos"). va del 0 al 19.
KK: Katun, grupos de 20 tun del 0 al 19
bb: Baktun grupos de 20 Katun del 0 al 19

De este modo el tiempo maya, según el cómputo de la Cuenta larga comienza en el 0.0.0.0.0 y terminaría en el 19.19.19.17.19 (hay agrupaciones mayores, está el Piktun, que equivale a 20 Baktun, o el Kalabtun, que equivale a 20 Piktun, pero por alguna razón la Cuenta larga solo llega hasta el 19 Baktun, momento en el cual comenzaría un nuevo ciclo o se le agregaría otro grupo de dígitos).

Lo que no consigo entender es cómo han traducido la duración del Baktun en 144000 días, ya que esta cuenta sale así si no se incluyen los Uayeb (será porque son "malditos") veámos como:
Un tun son 18 unial, y 1 unial son 20 kin, por lo que 18*20 = 360, luego 1 tun = 360 kin (días)
1 Katun = 20 tun = 360*20 = 7200 días
1 Baktun = 20 Katun = 360*20*20 = 144000 días.

Pero si 1 tun son 360 días y le sumamos los 5 Uayeb, tenemos que un Baktun equivaldría a 20*20*365 = 146000 días, lo que hace que la fecha 13.0.0.0.0, pronosticada como fin del mundo no coincidiría con el 21 de Diciembre de 2012 (13.0.0.0.0 = 13*144000 = 1872000 días (unos 5128.76 años solares, con lo que los expertos calculan la fecha de 21 de Diciembre de 2012), mientras que si tomamos 13.0.0.0.0 = 13*146000 = 1898000 días o 5200 años solares (me da un número entero, mientras que en el otro cálculo no, además coincide que 5200 años /100 = 52 que son los años del siglo maya y que equivalen a una vuelta de la Rueda Calendárica), lo que situaría la fecha del fin del mundo más adelante (71.24 días más adelante, más o menos por Marzo)). Bueno a ver si alguien consigue explicarme porqué no se han incluido los Uayeb en el cómputo de la Cuenta Larga

Al margen de todo esto todavía tenemos la cuestión de porqué han escogido los mayas la fecha 13.0.0.0.0 como fin del mundo, pero resulta que esta fecha es un múltiplo de 52 según el cómputo de la Cuenta larga tomanto un tun como 365 días y no 360, por lo que parece que esta fecha es simplemente un cambio de siglo del calendario maya y no tendrá más relevancia de lo que puede suponer un cambio de año en nuestra cultura moderna. Sin embargo sale nuevamente a relucir el hecho de que parece que nos basta cualquier excusa para pronosticar un nuevo fin del mundo, lo que pone nuevamente en evidencia la obsesión de algunos humanos con las catástrofes a gran escala y muertes a mansalva.

En un sitio web he leido afirmaciones como ésta:
"La cultura maya es una de las más misteriosas de la antigüedad, por sus avanzadísimos conocimientos. Fue este conocimiento el que les permitió formular sus 7 profecías, donde la última predice el fin de la Tierra, pues nos alinearemos con el centro de la galaxia; el Sol recibirá un rayo sincronizador desde el centro galáctico, que cambiará su polarización y generará una gigantesca llamarada radiante. Esta fecha demarca el fin del calendario maya y con ello nuestro apocalipsis final. Esta fecha es el 21 de diciembre de 2012."

¿Comorrr?, ¿alineados con el centro galáctico?, que yo sepa dos objetos están siempre alineados, luego esta afirmación no tiene sentido, otra cosa es que más de dos objetos estén o no alineados (unidos por la misma línea recta), como puede ser una alineación de los planetas del Sistema Solar (alineación en 2 dimensiones, en realidad los planetas del sistema Solar nunca pueden estar alineados ya que sus eclípticas no coinciden del todo). ¿Rayo sincronizador?, me da que alguien se ha perdido las clases de Relatividad Especial, el tiempo no es absoluto y cada planeta puede tener su propia noción y escala de tiempo, lo que hace de la "sincronización" un concepto absurdo, pero aun así ¿que narices es un rayo sincronizador?, ¿como hace para que apunte precisamente al Sol?, ¿como hace para que éste emita una erupción de plasma solar?. Eso no lo explican los mayas en sus Glifos, ¿será que a ellos no se lo explicaron los extraterrestres?.

En fin ya veremos que truño sacan con la peli, me parece que no iré a verla al cine, no vaya a ser que me lleve otro cabreo como cuando vi la película religiosa "Señales del Futuro".


P.D.: Bueno antes dije que la fecha 13.00.00.00.00 era simplemente un cambio de siglo, en realidad es la entrada del siglo 100, antes lo puse y no me di cuenta.

Actualización 05/11/2009
Bueno, he seguido investigando un poco acerca de la fecha 13.0.0.0.0 y las profecías mayas.
Hay quien dice que se producira un nuevo ciclo de la órbita del Sol alrededor de Alcyone (una estrella del cúmulo abierto de las Pléyades).... ¿mande? que yo sepa el sol da vueltas alrededor del centro de la galaxia y punto, nuestro sol no pertenece a ningún cúmulo abierto que sepamos y mucho menos a uno que está a 440 años-luz de distancia. O los mayas se equivocaron y no eran tan listos como se les supone, o alguien se ha inventado la chorrada esta (me declino por lo segundo).
Otros dicen que se produce un alineamiento "Tierra-Sol-Centro de la galaxia" cada 26000 años más o menos, y que la fecha 13.0.0.0.0 coincide con uno de esos alineamientos. Pero eso significa que los mayas debían de estar registrando el cielo desde hace más de 20000 años, porque la predicción del 13.0.0.0.0 es una predicción a 5200 años vista (osea que ellos sabían que se iba aproducir dicho alineamiento después de 5200 años, por lo que de alguna manera debieron deducir que se produjo un alineamiento anterior mucho antes ¿no?), pero la cuenta larga empieza en el 0.0.0.0.0, que se sitúa según el calendario juliano el 13 de agosto de 3114 a.C. Ahí falla algo.
Luego está el famoso rayo sincronizador, pero en ningún lado explican qué es lo que es sin recurrir a la típica jerga pseudocientífica que los charlatanes usan para dárselas de inteligentes. Que si es para despertar la conciencia, que si fin del materialismo, etc, etc.
Por otro lado están las otras profecías. La 4ª p.ej. nos dice que vamos a vivir un calentamiento y derretimiento de los polos, como una señal de que el final de la civilización se acerca y que hay que cambiar de actitud...y yo me pregunto...¿Como narices se ve eso en el cielo de por las noches?, porque yo me siento a mirar, incluso por el telescopio, y no veo nada de eso, ¿será que me tengo que fumar algo?. En fin.
Por otro lado sigo pensando que hay un error en la traducción del año 13.0.0.0.0 al 21 de Diciembre de 2012, ya que multiplican los 5200 años que duran los 13 Baktun por 360 días (kin) y luego dividen por 365,26 días del año solar sacando la cifra de 5125.11 años, pero yo creo que si los mayas hicieron su previsión en años mayas, la traducción hay que hacerla en años mayas, y no en años solares, por lo que la previsión es de 5200 años en el futuro (74,89 días después), por lo que, como dije antes, la fecha sería posterior a Diciembre de 2010 y más o menos por Marzo.
Pero vamos, que para el que crea que el fin del mundo llega en Diciembre de 2012, poco le va a importar que se retrase hasta Marzo del año siguiente.